注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张洪峰

张洪峰

 
 
 

日志

 
 
关于我

姓名:张洪峰 介绍: 读过哲,学过法,下过海----任中国保护消费者基金会315系统建设工程项目办公室副主任----------媒体称为中国最勇敢的消费者 中国首届网络3.15十大维权人物 湖南十大最具影响力法治人物

网易考拉推荐

100万奖金催生的荒唐司法腐败  

2009-05-24 19:43:05|  分类: 峰言 峰语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

100万奖金催生的荒唐司法腐败

     来由:百万奖金    颁奖者为各地政府  颁给获得《中国驰名商标》的企业  浙江、温州、广东、上海等地均有此政策,详见链接 (仅为部分)。

    1、http://news.sina.com.cn/o/2006-02-10/09168170377s.shtml

    2、http://www.brandwz.com/ShowNews.aspx?id=11958

    3、http://news.sina.com.cn/c/2004-11-05/03594145558s.shtml

  

    名词解释:《中国驰名商标》是指经过有权机关(国家工商总局商标局商标评审委员会人民法院)依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》,其涵义可以概括为:驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。对于什么是“相关公众”,《驰名商标认定和保护规定》是这样规定的:相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者,生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。而对什么叫做“广为知晓”和“享有较高声誉”,《驰名商标认定和保护规定》并没有明确的界定。

    难点:《中国驰名商标》如果由国家工商总局商标局、商标评审委员会来认定的话,程序非常复杂,对企业的产品和经营情况,商标的要求很严格,所以能够被认定为《中国驰名商标》企业一般都属于众所周知的,并且很难获得,否则不会出现政府奖励100万之高。

    突破点:《中国驰名商标》依据规定还可以由人民法院来认定,而人民法院往往是以司法程序的形式来认定,即判决书,企业可持生效的判决书要求国家工商总局进行认定。

    突破方法:如果甲公司的商标被乙公司侵权,并起诉至法院,法院认定并判决乙公司侵权成立,在判决书中明确甲公司的商标在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉,即可。

   操作方法:这里只能化名举例,例子中蓝色字体部分所指企业或个人纯属虚拟,请不要对号入座

    首先隆重介绍出场单位和个人:1、红太阳一次性饭盒公司(温州) 2、律师 张三 (湘潭) 3、法官 李四 (湘潭) 4、黑土地一次性饭盒公司(长沙)(法人代表为法官李四的妻子王五)

    接着开始荒唐的司法表演:由于红太阳公司的商标本身很难经过工商系统被认定为《中国驰名商标》,那么红太阳公司找到律师张三,由张三和法官李四商定,由李四的妻子王五在湖南长沙注册一个空壳黑土地一次性饭盒公司,随后张三代理红太阳公司向湖南湘潭法院提起商标侵权诉讼,诉被告黑土地公司侵害红太阳公司的商标使用权,此案由法官李四审理,经审理后查明,黑土地公司侵害了红太阳公司的商标权,由于红太阳公司商标在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉,判决黑土地公司停止侵权,黑土地公司当庭表示服从判决,不予上诉。红太阳公司拿着生效的判决书顺利的获得了《中国驰名商标》,并领取了政府奖励的100万。

   上述表演精彩处:来源为消息灵通人士,非本人虚拟,由于被告方是“假”的,所以在开庭时,没有出现任何被告方辩论的情形,被告方只机械的回答是或者不是,而且如果回答错误“是”的时候,法官发出意味深长的问话:“是。。哎。。。你确定?”,被告马上改口“不是”,非常精彩,很有点王小丫的感觉,司法在这里已经被彻底儿戏了。。。心寒不过如此。

  获利模式律师张三获得红太阳公司给予的约5万元的代理费,法官李四及妻子王五获得红太阳公司给予的“好处费”约15万元,红太阳公司除去相关开支5万元,获利75万元。

  目前情况:据了解此案因颁奖政府反映到中纪委,最高法院、最高检察院联合督办,此类诉讼在全国约有80余起,涉案金额8000余万元,仅本人所在地湖南湘潭市检方就已控制律师、法官多名,据说在湖南益阳市也有被控制的律师和法官。

 :以上文字均为本人多方(消息灵通人士)了解后发出,真实情况只能说与此接近,但以上文字不代表全部真实情况,如对以上情况需要进行核实请依照程序进行调查,本人非记者,不具有采写新闻的权利,也没有调查事实真相的义务,上述文字只是本人博客日记。

 

    

  评论这张
 
阅读(80)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017