注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张洪峰

张洪峰

 
 
 

日志

 
 
关于我

姓名:张洪峰 介绍: 读过哲,学过法,下过海----任中国保护消费者基金会315系统建设工程项目办公室副主任----------媒体称为中国最勇敢的消费者 中国首届网络3.15十大维权人物 湖南十大最具影响力法治人物

网易考拉推荐

湖北法院彻底颠 覆了我的法学认知  

2009-06-27 22:47:03|  分类: 峰言 峰语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


湖北法院彻底颠 覆了我的法学认知

  

   业主拍摄法院执法被拘 专家称毫无法律依据    2009年06月27日 04:52 来源:新京报 http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/06-27/1751509.shtml

   6月12日,湖北省枣阳市一名小区业主,因用相机拍录法院执法活动被拘留,法院签发给的拘留决定书上写着:非法用摄像机录制法院执行活动,干扰法院执行公务。

  我虽然不是科班出身学习法学的人士,但也还算半路出家,这次湖北法院算是彻底的让我回到了法盲水平。一直以来法学的基本理念,这次被彻底颠 覆了。  法无禁止即可行,对于公民而言,只要法律没有明确禁止的,就可以做,只有这样的规则,社会才可以和谐的运行,否则人人自危,因为不知道什么时候会触犯刑律。从公民意义上说,其体现的是个人权利、公民自由。

   据报道,当天下午两点半,根据枣阳市法院此前作出的民事裁定,枣阳市法院、公安局、城管、消防支队等单位,共派出了一百多名执法人员和工作人员,前往财富小区维持秩序,以确保开发商枣阳市天行健置业有限公司当天开工。马耀军一直跟在法警身后,拍摄杨与另外一名业主被控制的过程。杨被推上车后,4名法警立刻夺走马耀军相机,并将马扭到车上。当天下午5时,警方将拘留决定书发给马耀军。与其他四人不同,马耀军的拘留原因除了妨碍法院执行公务,还多了“非法用摄像机录制法院执行活动”。马耀军非常不理解被拘留的原因,他认为自己没有阻碍执行公务,“我没有阻拦行为,也没有肢体接触”。

  从这些描述上来看,当事人仅仅只是使用相机对法院的强制执行活动进行了拍照,并没有阻碍执行,所以不构成妨碍法院执行公务之说。至于“非法用摄像机录制法院执行活动”则很可笑,参加过庭审的人应该有印象,我国对于法庭审判活动有规定,未经容许,不得录音、录像、拍照。但开庭前法官会宣读法庭纪律,告知当事人。但此案中当事人拍照并非在法庭,而是在自家的小区,法院强制执行活动的现场,完成不可能构成非法拍摄的情况。这样的事实很清楚的案情,无需法学专家,就是我这样的半桶水,也可立即回答当事人为合法,法官们则更清楚。

  真正让我对自己的法学知识产生迷茫的是湖北法院的表态,据报道,法院认定执法不许拍照,枣阳市法院院长田玉斌表示法院执法活动不允许拍摄,马的拍摄行为违反此规定,因此被拘。田玉斌说,在法庭拍摄要受到限制,而公开场合可以看做法庭的延伸。此外,执法行为往往带有强制色彩,有一些激烈的肢体接触,这些画面被拍摄后,看到的人会产生“执法不文明”的误解。 对于“不许拍摄执法活动”规定所依据的法条,田玉斌只是说:“我们习惯了这样,当地法院一直都这么把握。”对此,中国青年政治学院副教授、律师周泽针说,法院拘留拍摄录像公民,没有任何法律根据,中国目前没有一部法律规定拍摄录像违法。此外,拍摄对法院的执行够不成妨碍,妨碍公务无从谈起。

   依法行使国家强制力,只要执行者君子坦荡荡,何惧一个小小的相机?

   法院院长很清楚并没有不许拍摄执法活动的法律条文,但其却表示说:“我们习惯了这样,当地法院一直都这么把握。”,如此恐怖的逻辑从“院长”大人嘴里延伸。。出来,无由得我们不问,到底各级法院还有多少“规定”是一直都这么“把握”的?如果这些“把握”不公开告知,那生活在当地的老百姓就会惶惶不可终日,因为你不知道法院到底还有多少“把握”?那些隐藏在法官们内心的“把握”随时都可能将你送进监狱!

  根据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十三条 有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民,可以被选举为人民法院院长,或者被任命为副院长、庭长、副庭长、审判员和助理审判员,但是被剥夺过政治权利的人除外。人民法院的审判人员必须具有法律专业知识。的条文法院的院长是没有规定必须具有法律专业知识的,所以我“估计”院长田玉斌也就是个“法盲”而已,在“法盲”的领导下的法官们只会依“把握”,而不会依“法律”。

  当然我们要看到的是枣阳市法院如此积极的强制执法,甚至不惜对一个拍照者采取拘留措施也要执行到位,这中间还存在一个经济利益的问题,下面是我在湖北省法院官方网站上看到的报道。枣阳市法院规定每执结(完全履行)一件,对个人奖励150元,拨付办案经费300元;达成和解协议的积案,每件拨付办案经费200元,协议履行完毕后,再拨付办案经费100元,并对个人奖励150元;。。。。。。,我不知道纳税人养着的法官们,拿着公务员的工资,理所应当依法执行法律文书,履行职责,为什么正常的履行职务却还要另外支付给个人奖励,而且如此规定还不是藏在内部会计手里,而是当作“好人好事”发表在省级法院网的首页上。

   当然申请执行的开发商枣阳市天行健置业有限公司如何“感谢”还当另当别论。

  如此奖励政策,重赏之下当然必有勇敢的法盲。

 

  不知道今天我写的这些文字属于触犯了田玉斌院长的“把握”没有,如果有的话,我还是谢绝“跨省抓捕”,毕竟我还有正常的公务工作,没有时间去和田玉斌院长谈论如何“延伸”和如何“把握”,不过我倒建议田玉斌院长上调全国人大,因为田玉斌院长的“延伸”“把握”完全可以取代全国人大的立法权,而且这种“把握”实际操作起来比“法律”简单、方便。

    顺便打个广告,田玉斌牌“把握”,与时俱进,老少皆宜,是徇私枉法、栽赃陷害、违法乱纪的执法人员必备“良药”。

枣阳法院加大奖惩促执行清积

作者:唐业继 梁 军  发布时间:2009-05-18 11:52:13


     湖北法院网讯(作者:唐业继  梁 军   编审:李国清)为调动执行干警工作积极性,确保按时完成清积目标,枣阳法院在强化执行措施的同时,加大奖惩力度,有效保障了清积工作的顺利开展。

     该院规定,凡列入清理范围的积案,每执结(完全履行)一件,对个人奖励150元,拨付办案经费300元;达成和解协议的积案,每件拨付办案经费200元,协议履行完毕后,再拨付办案经费100元,并对个人奖励150元;终结本次执行的积案,每件拨付办案经费150元;执行和解未履行的及终结本次执行程序的积案,对个人暂不予奖励。

     据悉,奖惩制度的出台极大调动了执行干警的积极性,他们除了工作日全身心投入清积外,还放弃节假日休息时间,加班加点工作,取得了较好成效。截止目前,该院已执结1903件,执结率达98.49%。

编辑:李国清    

文章出处:枣阳市法院    

 http://hubeigy.chinacourt.org/public/detail.php?id=13259

  评论这张
 
阅读(131)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017