注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张洪峰

张洪峰

 
 
 

日志

 
 
关于我

姓名:张洪峰 介绍: 读过哲,学过法,下过海----任中国保护消费者基金会315系统建设工程项目办公室副主任----------媒体称为中国最勇敢的消费者 中国首届网络3.15十大维权人物 湖南十大最具影响力法治人物

网易考拉推荐

杞县钴60那“迟来的真相”原因分析  

2009-07-21 00:46:02|  分类: 峰言 峰语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

杞县钴60那“迟来的真相”原因分析

 

   读此文前,请诸位先设想,如果有传言说发生了环境污染事故,涉及你的安全和健康,当官方媒体无法求证之时,你第一想到的求证信息源是什么?

一、网络论坛

二、记者 媒体的朋友

三、在环保局工作的朋友

 河南省杞县是历史上杞国所在地,是“杞人忧天”故事的发生地。杞县也因“杞人忧天”而闻名于世。

    近日,杞县再一次“扬名”了,据各大门户网站报道:事情源于杞县利民辐照厂。6月7日,其使用的放射源钴60发生“卡源”故障。这并够不上放射源泄漏事故。但是,消息传出,由小而大,把故障传成了“事故”,把不能正常运行传成了钴60“泄漏”。7月10日,一则《开封杞县钴60泄漏》的帖子又在网上流传,称“放射源使用后无法放进深层地下冷却水,裸露在空气中,造成钴60泄漏直接辐射”,瞬时,杞县炸锅了。 

   于是,就出现了杞县百姓扶老携幼,举家集体外逃的“壮观”局面……直至7月17日,当地政府才联合环保部门发布辟谣。18日,开封警方宣布抓获5名造谣者,其中一名曾经转帖虚假消息的网民被拘留。

   对此,网友形象而生动地再造一成语,称之为“杞人忧钴”。

   大家心中不免疑问:为什么事件发生一个月之后还有这么多“谣言”存在,并且还有这么多群众听信“谣言”,上演又一出“空城计”。恐怕仅靠被抓获的这5名造谣者,不足以掀起如此大的波澜吧。

   我们可以理解杞人的恐惧和外逃:故障发生后的一个多月时间里,虽然社会上各种谣言四起,虽然网络上各种说法层出不穷,但当地几乎所有的官方媒体上,很难看到详实、权威的说法,人们只得“无奈”地相信谣言与小道消息。

   直到7月13日,开封市政府才正式举行新闻发布会。针对为什么事发一个月不公开相关情况的质疑,开封市环保局方面解释说:一方面是因为情况不严重,没有辐射和污染;一方面是“为了避免引起恐慌”。

   感谢当地有关部门的体贴,正是你们觉得情况不严重,“为了避免引起恐慌”才引起了民众的集体恐慌,既然情况不严重,为什么不告诉老百姓?

显而易见,如果能在钴60“卡源”故障发生后及时公开相关信息,就不至于酿成如此大的恐慌。

2003年“非典”事故与2008年“5·12”汶川地震发生后,政府及时、全面地公开相关信息,对于稳定人心及取得抗击“非典”与抗震救灾斗争全面胜利发挥了重要作用,也为日后处置各类突发公共安全事故提供了宝贵经验。

在事情出现一个多月后,杞县的百姓都快“跑光了”,你才大梦初醒,开始“积极作为”。

如此看来,发生“杞人忧钴”的根本原因,就是当地政府不能及时公开信息,甚至是封锁信息所造成的一场集体恐慌。

一方面,根据《政府信息公开条例》的规定,当地政府所掌握的钴60“卡源”故障信息,属于与公众切身利益密切相关的政府信息,有义务及时、主动地向社会公开信息。

另一方面,“钴60被传泄漏事件”与当地民众人身安全和财产安全密切相关,公众对相关信息享有知情权。

综上所述,当地政府不仅直接违反《政府信息公开条例》,并且构成对公众知情权的践踏,造成了严重后果。除了这五名被抓的“造谣者”,对那些遮遮掩掩的政府部门,更应该依法追责。

 

出现如此不作为的原因分析:纯属猜测,如属实纯属巧合

    根据目前了解该放射源属于一类源,依据规定其审批权在国家环保部,(2006年9月取得国家环保部颁发的辐射安全许可证),当地方环保局得知此信息后,(厂房不到万不得已一般不会报告环保局)并不敢贸然发布,毕竟放射源的管理权是2003年才开始由卫生部门转来环保部门,地方环保局对这类涉源事件并无处理经验,也无很专业的人员,所以必须按级上报,等消息传到环保部,再由环保部派专家前来之时,时间已经在慢慢流逝,而此时民间的消息则开始谣言四起,而谣言的主要源头一个是厂方的人员,还有的就是环保局等行政机关的工作人员。我有类似的经验,去年本地发生一起据说是水污染事故,导致谣言四起,超市买水的排队抢购,水桶卖光,我一上午就接到各路朋友来电近200个,其中有大量从未谋面的朋友,有朋友的朋友的朋友。。。。向我这个环保局的朋友求证事情的真实性,我一一答复仅仅是上游的一个交通事故,没有传说的污染事故,导致要停水之类的事情,我告诉朋友们这个真相之时,还会被再三求证是不是实话,会不会是有纪律规定不许对外说之类的质疑,但在我真诚说明的情况下,朋友们相信了,按照我的说法开始向朋友的朋友辐射传开去,同时我在本市的论坛上发布了真相的消息,我在论坛一直实名,所以这个帖子也发挥了很大的作用,晚上本地各大媒体全部播放环保局的官方消息,很快谣言就消失了。但杞县这次。。。,县级环保局工作人员对放射源的知识估计比较缺乏,自身都不是很清楚的情况下,估计是无法确定的告诉那些前来求证的朋友没有问题,甚至给朋友们确认了有个这样的事情,但还要等环保部的专家来才能确定情况,如此回答也属于正常,但这样的信息出去后,威力远远大于网上的几个帖子,因为人传人,语言会有失真,到第3传手时,就会变为放射源事故的信息来自环保局内部工作人员的确认,第4传手,第5传手。。。。不确定的信息被无限放大成事故谣言。敢于如此猜测,基本本人经验,也基于网帖中提到有当地行政部门集体出游,税务局长带队离城等信息,因为我了解的老百姓求证谣言的第一信息源是官方信息发布,第二就是在相关行政机关工作的朋友,因为这些人是最接近真相的人。当谣言积累到一定程度时,地方政府的辟谣力就会成反比消弱,这也符合到最后由环保部发布公告,开封市召开新闻发布会上还请来环保部的专家才将谣言澄清的事实。

所以我认为官方说法“为了避免引起恐慌”而不发布消息,完全是事后之托词,糊弄黄口小儿还行,糊弄泱泱网民只怕很难。

 

以上文字皆为笔者行使公民受宪法保护的言论自由权,恳请当地有关部门切莫跨省抓捕,侵犯守法公民的人身自由和言论自由,以免一错再错.

 

 钴60泄漏:公众应该了解核与辐射

 

博主文章内容权责声明请见:张洪峰博客首页

博主更多精彩博文请点击:张洪峰博文列表

各位博友的支持,博主在此予以致谢!

 

  评论这张
 
阅读(184)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017