注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张洪峰

张洪峰

 
 
 

日志

 
 
关于我

姓名:张洪峰 介绍: 读过哲,学过法,下过海----任中国保护消费者基金会315系统建设工程项目办公室副主任----------媒体称为中国最勇敢的消费者 中国首届网络3.15十大维权人物 湖南十大最具影响力法治人物

网易考拉推荐

长沙城市建筑色调将统一向寺庙发展  

2009-07-26 00:50:02|  分类: 峰言 峰语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


    长沙城市建筑色调将统一向寺庙发展

    

     湖南长沙晚报新闻  2009-7-25 :长沙开始整治城市噪色污染

     内容摘要:长沙市部分规划专家、规划监察执法人员现场踏勘了岳麓区滨江金座、芙蓉区今朝宾馆、开福区豪菲斯公寓、天心区卡文卡恩咖啡屋以及雨花区和家酒楼等建筑色彩明显存在问题的项目,在随后召开的长沙市建筑色彩清理整改会上,40个建筑项目被确定为长沙市今年下半年建筑色彩清理整治典型项目。
     近年来,随着城市建设的快速发展,长沙城市面貌日新月异,出现了大批风格独特、造型新颖、色彩鲜明的建筑,引导着城市建设与发展的潮流,但建筑外立面色彩也出现了许多问题,有的单位擅自将已建建筑的外墙改为大面积红、黄、蓝等高纯度色,与周围环境极不协调,给城市造成了严重的噪色污染。
     据长沙市规划管理局总工程师王慧芳介绍,长沙市已确定“素雅的暖色调”为城市建筑色彩主色调,长沙城市主色调规划为红橙。”4月16日长沙市召开新闻发布会,副市长王扣柱说。 

     今朝宾馆、7天连锁酒店、蝴蝶大厦、千禧华城、SOHO天都。。。。首批40个建筑色彩清理整治典型项目

 

      长沙市规划局此举既不合法,也不合理,更不合情,“荒唐”两字可形容此种弱智行为。

     不合法:《长沙市建筑色彩管理规定》于2009年5月1日起实施,而此次被列为清理整治的单位外墙都非近日才装饰,法不溯及既往的基本原则都不懂吗?何况该《规定》“第三章 已建建筑的色彩管理  第十一条 已建建筑及附属设施的外墙面应当按照《长沙市城市容貌规定》的要求定期清洗、粉饰,保持整洁、美观和完好。”明确了已建项目仅需对外墙面定期清洗等,并没有要求其重新按照新规定整治。请问,被责令整改外墙色彩的单位所需要花费的装饰费用谁负责出?这些单位出不合法,他们无需为新政出台前的行为买单,政府出?全体纳税人会同意吗?

     不合理:从企业的商业活动分析,特别是连锁服务业,舶来的有“麦当劳”等,国内自主的有“七天连锁酒店”等,企业有其独特的商业文化,其营业场所的色调,装饰等是重要的部分,如果用一个霸道的规定强制阉割掉企业商业文化一部分,那将使企业无法正常经营。如此霸道的城市如何吸引外来投资商进驻?又如何给市民带来多元化的生活?

     不合情:如果一个城市所到之处皆为一种颜色组成,看似整齐,实则了无生趣,时间长了,审美疲劳。公众对于颜色的爱好岂是政府可以指定的?指定的爱好还能称之为爱好吗? 

     一座城市的管理者,第一应该考虑的是自己的市民如何生活多姿多彩,第二才是考虑如何吸引外来者目光。必须承认,如果一个外来的观光者走到整齐划一的“红橙色”长沙,会发出一声感叹,类似我们看到整齐的军装和划一的校服,但这种感叹仅仅只是一瞬间的,不能为了观光者的一声感叹,就要求长期生活在这座城市的人民放弃自己对于缤纷色彩的需求。

     如果哪天城市的管理者变态的觉得市民应该着装统一,那是不是长沙的市民应该统一服装,男着。。女着。。,大家有没有感觉回到了某革时代?如果着装统一,观光者的感叹会比建筑的统一来的更猛烈些!!!这种变态不是不可能,在这个神奇的国度里每天都在发生着匪夷所思的事情。

     从网上查到的资料,得知一个“北京西蔓色彩文化发展有限公司”,作为唯一一家色彩设计单位,参与制定了《长沙市建筑色彩管理规定》,原来如此,这个号称“中国色彩第一人”于西蔓女士帮全体长沙市民确定了市民们的色彩爱好。

     色调在冷暖方面分为暖色调与冷色调:红色、橙色、黄色--为暖色调,象征着:太阳、火焰。请问来自北方的于西蔓女士,类似“火炉”的长沙真的适合用这样的暖色调吗?暖色调的使用将带来能源的巨大浪费,起码就不符合长株潭两型社会“资源节约型”的建设要求。

     寺庙是最符合长沙红橙色调的建筑。

 最新: 怪政:溆浦县新进干部上岗要集资

 

   

                   被改颜色的七天酒店将会是什么样子?拭目以待!

 

中国观察专栏苏振华:我不认为城市的主色调应该被人为确定,即使它是由民主决策的。城市会形成的风格,上海的城市风格和重庆的城市风格,迥然不同,但很难说清楚哪种风格更合理一些,尊重历史的选择就可以了。在今天,随着社会的急剧发展,公共空间在不断扩大,需要政府管辖的范围越来越多,但政府所能动员的资源是有限的,该管什么不该管什么,要有所取舍。在我看来,在未来若干年内,民生问题,是政府最应该负责任的领域。能否把13亿人的民生问题解决好都令人担忧时,城市的主色调如何选择,还是顺其自然的好。那么会形成光陆怪离的城市形象么?也许会,但光怪陆离未尝不可以作为城市的主色调

 

博主文章内容权责声明请见:张洪峰博客首页

博主更多精彩博文请点击:张洪峰博文列表

各位博友的支持,博主在此予以致谢!

 
 
  评论这张
 
阅读(143)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017